Pengetahuan

Apakah Lampu Pijar Hemat Energi?

Sep 20, 2018 Tinggalkan pesan

Bola lampu pijar umumnya dianggap tidak efisien bila dibandingkan dengan bentuk pencahayaan modern lainnya. Ini termasuk lampu neon dan rekannya yang lebih kecil, CFL ( lampu fluorescent ringkas), dianggap sebagai pengganti langsung untuk bola lampu pijar. Di beberapa daerah, seperti Uni Eropa, Australia, dan Swiss, bola lampu pijar sedang dihapus untuk menghemat energi.

Sejarah bola lampu pijar tanggal kembali ke awal abad ke-19, meskipun desain dasar tidak disempurnakan sampai 1880, ketika Thomas Edison mengembangkan filamen tahan lama. Bola lampu pijar bekerja dengan memperoleh daya dari sumber listrik dan kemudian memusatkan kekuatan dalam filamen tertutup dalam kotak kaca. Alasan lampu tidak dianggap hemat energi adalah karena sebagian besar energi yang mereka konsumsi digunakan untuk menghasilkan panas daripada cahaya, yang menghabiskan energi.

Untuk tujuan perbandingan, CFL 13W menghasilkan jumlah cahaya yang sama dengan bola lampu pijar 60W. Rata-rata, CFL menggunakan energi 75 persen lebih sedikit dan menghasilkan 75 persen lebih sedikit panas daripada bola lampu pijar. Mereka juga bertahan hingga 10 kali lebih lama. Untuk alasan ini, CFL mengurangi biaya jangka panjang yang terkait dengan pencahayaan, meskipun mereka lebih mahal pada awalnya daripada lampu pijar.

Ketika meng-upgrade dari bola lampu pijar yang tidak efisien ke CFL hemat energi, umbi harus diganti satu per satu saat mereka terbakar, daripada hanya melepasnya sebelum habis. Ini adalah ukuran penghematan biaya. Ini menghindari membuang bohlam yang tidak perlu saat mereka masih berguna.

CFL bukan satu-satunya alternatif hemat energi dari bola lampu pijar. Kemungkinan lain adalah lampu LED (light emitting diode). Lampu LED bertahan hingga 10 kali lebih lama dari lampu CFL dan tidak mengandung bahan kimia berbahaya seperti merkuri, seperti yang dilakukan oleh CFL. Lampu LED, bagaimanapun, jauh lebih mahal untuk diproduksi daripada lampu CFL.


Kirim permintaan